¡Haz un rollo de barril!
El otro día me acordé (culpa de Pablo, mainly (tú no, Pablo, el otro Pablo (sí, tú, ese Pablo))) de cierta paranoia que había escrito de coña hace años y me hizo bastante gracia, así que me ha dado por remostrarla. Es una chorrada, true, pero antes calentemos:
Si Daredevil es ciego, entonces no ve el mundo exterior, se podría decir que es ignorante al mundo que le rodea. La ignorancia trae la felicidad, luego Daredevil es feliz.
Pero todos saben que se es feliz desde el corazón, y si el corazón no siente nada, no se es feliz. Daredevil es ciego: ojos que no ven, corazón que no siente. Ergo Daredevil no puede ser feliz.
MINDFUCK!
¿Qué se deduce de todo esto? Que los sofistas son gilipollas. Y que cualquiera que lea Daredevil sabe que ese tío no es feliz, ni de coña.
Nah bueno, en serio, el texto en cuestión es de hace 2 años y medio, y no es TAN idiota, palabra de Peter:
"
La paradoja de Spiderman y la bombaPongámonos en situación. Spiderman se balancea por la ciudad. Al pasar por un puente, ve a una señora con los brazos dirigidos hacia un bolso que se está cayendo al agua. Como buen ciudadano que es, Spiderman ayuda a la señora, recoge el bolso, y se lo devuelve a la señora, para descubrir que el bolso era en realidad una bomba, que explota y mata a la señora.
Partiendo de la base de que la bomba no fue plantada por nadie ( digamos que es un bolso típico de esos que cualquier día alcanzan la suficiente energía como para petar ), que la vieja se dio cuenta de que era una bomba y por eso lanzó el bolso fuera del puente, y que el sentido arácnido del superhéroe no reaccionase:
¿Spiderman actuó bien o mal?
Desde el punto de vista pragmático, actuó mal, porque mediante sus actos la señora ha muerto. Sin embargo, si entendemos el bien y el mal como la intención con que se hacen los actos, Spiderman ha actuado bien, ya que sólo pretendía ayudar a una señora. De hecho, actuó de una manera completamente consciente y teniendo en cuenta casi todas las posibles consecuencias de sus actos ( excepto que el bolso fuese una bomba, claro ). Pero aún así, la señora está muerta, así que no ha actuado completamente bien, ya que podría haber actuado mejor ( entendiendo ahora el bien como los actos que favorecen al mayor número de personas y dañan al menor número de ellas, y el mal como lo contrario ).
La solución podría ser decir que el bien y el mal son conceptos muy relativos creados por el hombre, y que no tiene sentido hablar de ellos. Pues vale, pero entonces, ¿quién tuvo la culpa de la muerte de la señora? Ésta lanzó el bolso salvando su propia vida, pero Spiderman se lo devolvió, se podría decir que él tuvo la culpa. También se podría decir que ha sido un accidente, un gran malentendido, o que no tiene sentido echar la culpa a nadie.
Entonces, ¿qué coño debería haber hecho Spiderman? Como no podía saber que el bolso era una bomba, se puede decir que habría sido prudente preguntar a la señora cuál era la situación. Pero en el caso de que el bolso no fuese una bomba, al preguntarla habría perdido tiempo, y el bolso ya estaría en el agua. ¿Debería haberse quedado con el bolso hasta saber cuál era la situación antes de dárselo a la señora? ¿Debería haber supuesto que la mujer podría comprarse un bolso nuevo y por ello no tenía porque recoger el ya casi perdido?
Aún así, después de la situación, ¿Qué debería hacer Spiderman? ¿Debería echarse la culpa y aceptar la responsabilidad de su muerte? ¿Debería aprender qué hacer antes de recoger bolsos ajenos? Y después, ¿debería disculparse ante la familia? Ha "matado" a la señora, no a su familia, pero por hacer algo....
PD: he elegido a spiderman porque es el superhéroe más autoflagelable y puteable de la historia, y porque si no nadie podría coger un bolso a medio caer del puente."
El rollo era de coña y dio frutos tan surrealistas como "¿y qué hubieran hecho otros superhéroes en su lugar?", con la aparición estelar del Castigador disparando a la señora por lanzar basura por un puente.
Pero reitero la chorropregunta (chorro de chorrada y pregunta de pregunta), ya que estamos: ¿qué debería haber hecho Spiderman? ¿Debería haber sabido que la bomba estaba ahí? ¿Es jurídicamente culpable? ¿La señora podría demandar a Spiderman en caso de sobrevivir? ¿Debería éste sentirse culpable? ¿Qué se hace con los tarzanetes, los arrancas o intentas limpiarlos poco a poco salvando el pelo? Si viajas a velocidades relativistas y se te estropea una lámpara comprada hace 2 meses según tu tiempo, pero hace 2 años según la tienda en la Tierra, ¿conservas la garantía?
Y lo más importante, ¿quién inventó el color azul?
¡Hay tanto incierto en este mundo!
