viernes, 20 de noviembre de 2009

Mysteries of the Universe

¡Haz un rollo de barril!

El otro día me acordé (culpa de Pablo, mainly (tú no, Pablo, el otro Pablo (sí, tú, ese Pablo))) de cierta paranoia que había escrito de coña hace años y me hizo bastante gracia, así que me ha dado por remostrarla. Es una chorrada, true, pero antes calentemos:

Si Daredevil es ciego, entonces no ve el mundo exterior, se podría decir que es ignorante al mundo que le rodea. La ignorancia trae la felicidad, luego Daredevil es feliz.
Pero todos saben que se es feliz desde el corazón, y si el corazón no siente nada, no se es feliz. Daredevil es ciego: ojos que no ven, corazón que no siente. Ergo Daredevil no puede ser feliz.
MINDFUCK!

¿Qué se deduce de todo esto? Que los sofistas son gilipollas. Y que cualquiera que lea Daredevil sabe que ese tío no es feliz, ni de coña.

Nah bueno, en serio, el texto en cuestión es de hace 2 años y medio, y no es TAN idiota, palabra de Peter:

"La paradoja de Spiderman y la bomba

Pongámonos en situación. Spiderman se balancea por la ciudad. Al pasar por un puente, ve a una señora con los brazos dirigidos hacia un bolso que se está cayendo al agua. Como buen ciudadano que es, Spiderman ayuda a la señora, recoge el bolso, y se lo devuelve a la señora, para descubrir que el bolso era en realidad una bomba, que explota y mata a la señora.

Partiendo de la base de que la bomba no fue plantada por nadie ( digamos que es un bolso típico de esos que cualquier día alcanzan la suficiente energía como para petar ), que la vieja se dio cuenta de que era una bomba y por eso lanzó el bolso fuera del puente, y que el sentido arácnido del superhéroe no reaccionase:

¿Spiderman actuó bien o mal?

Desde el punto de vista pragmático, actuó mal, porque mediante sus actos la señora ha muerto. Sin embargo, si entendemos el bien y el mal como la intención con que se hacen los actos, Spiderman ha actuado bien, ya que sólo pretendía ayudar a una señora. De hecho, actuó de una manera completamente consciente y teniendo en cuenta casi todas las posibles consecuencias de sus actos ( excepto que el bolso fuese una bomba, claro ). Pero aún así, la señora está muerta, así que no ha actuado completamente bien, ya que podría haber actuado mejor ( entendiendo ahora el bien como los actos que favorecen al mayor número de personas y dañan al menor número de ellas, y el mal como lo contrario ).

La solución podría ser decir que el bien y el mal son conceptos muy relativos creados por el hombre, y que no tiene sentido hablar de ellos. Pues vale, pero entonces, ¿quién tuvo la culpa de la muerte de la señora? Ésta lanzó el bolso salvando su propia vida, pero Spiderman se lo devolvió, se podría decir que él tuvo la culpa. También se podría decir que ha sido un accidente, un gran malentendido, o que no tiene sentido echar la culpa a nadie.

Entonces, ¿qué coño debería haber hecho Spiderman? Como no podía saber que el bolso era una bomba, se puede decir que habría sido prudente preguntar a la señora cuál era la situación. Pero en el caso de que el bolso no fuese una bomba, al preguntarla habría perdido tiempo, y el bolso ya estaría en el agua. ¿Debería haberse quedado con el bolso hasta saber cuál era la situación antes de dárselo a la señora? ¿Debería haber supuesto que la mujer podría comprarse un bolso nuevo y por ello no tenía porque recoger el ya casi perdido?

Aún así, después de la situación, ¿Qué debería hacer Spiderman? ¿Debería echarse la culpa y aceptar la responsabilidad de su muerte? ¿Debería aprender qué hacer antes de recoger bolsos ajenos? Y después, ¿debería disculparse ante la familia? Ha "matado" a la señora, no a su familia, pero por hacer algo....

PD: he elegido a spiderman porque es el superhéroe más autoflagelable y puteable de la historia, y porque si no nadie podría coger un bolso a medio caer del puente."

El rollo era de coña y dio frutos tan surrealistas como "¿y qué hubieran hecho otros superhéroes en su lugar?", con la aparición estelar del Castigador disparando a la señora por lanzar basura por un puente.

Pero reitero la chorropregunta (chorro de chorrada y pregunta de pregunta), ya que estamos: ¿qué debería haber hecho Spiderman? ¿Debería haber sabido que la bomba estaba ahí? ¿Es jurídicamente culpable? ¿La señora podría demandar a Spiderman en caso de sobrevivir? ¿Debería éste sentirse culpable? ¿Qué se hace con los tarzanetes, los arrancas o intentas limpiarlos poco a poco salvando el pelo? Si viajas a velocidades relativistas y se te estropea una lámpara comprada hace 2 meses según tu tiempo, pero hace 2 años según la tienda en la Tierra, ¿conservas la garantía?

Y lo más importante, ¿quién inventó el color azul?


¡Hay tanto incierto en este mundo!

lunes, 16 de noviembre de 2009

Long time no see!

Do a barrel roll!

Wohey! Tras este absurdo saludo lo primero presentar mis disculpas por la tardanza con esta entrada. Soy un hombre muy ocupado y todo ese tipo de excusas. Además no encontraba los píxeles que iba a poner hoy.
¿Recordáis al último ser que presenté? Se llamaba Micchan, molaba mucho y vestía casi gay. ¡Pues aquí os traigo a su némesis!

¡ChrisKun!
¡Oh, noes! Este engendro de los inframundos abulenses que sobrevive a base de lo único que puede dañar al paladín Mchan, la sustancia malévola llamada café, gusta de remojar a la gente, morderles e incluso faltar a clase. ¡Que Haskell nos pille confesados!

Aviso a todos los viandantes: No se declara toque de queda por no minar la moral de la gente, pero se recomienda tener mucho ojo con este ser. Lleva casi una semana de puente y nadie sabe de lo que es capaz cuando no está echándose la siesta. Salgan a la calle bajo su responsabilidad. Muchas gracias.

En fin, poco más. Sólo que sepáis que llevamos ya dos folios de momentos creativos rotos en mil pedazos (en uno de los cuales ponía "tetas", verídico) y tirados a la basura porque no notamos apoyo popular.

Paz!

sábado, 14 de noviembre de 2009

El plural de sinopsis es sinopsis

Veréis como tenía razón, filibusteros! Dijisteis que la peli de 2012 no tenía nada que ver con universos paralelos, pamplinas! Miradlo vosotros mismos!

A ver, ahora en serio xD Cierta página web de cierto comercial cuyo nombre no voy a revelar porque no me pagan (sabed que alberga un taco bell, lo cuál no está del todo mal) ha puesto la siguiente sinopsis en la ficha de la película 2012:


Vamos a ver, no he visto la peli (ni ganas) y no sé siquiera si tiene argumento más allá del "caspita!! que nos morimos!", pero si esa es su sinopsis de verdad yo no me la pierdo xD


PD: no quería actualizar de seguido, pero es que sois unos desgraciados que no actualizáis cuando toca! D:

martes, 10 de noviembre de 2009

Un terapeuta son 1024 gigapeutas

Bueno, toca subir otro juego (egüein). ¿Qué? Atender, ¿decís? Atender es de fariseos, a clase se va a dibujar, coña! ò_ó

Vale, las reglas de este son sencillas: el individuo A debe dibujar la persona/profesión/cosa que ha escrito el anterior A-1 y, cuando acabe, tiene que escribir la persona/profesión/cosa que debe dibujar el siguiente individuo A+1. Es parecido al de las historias de antes, pero las descripciones de las dibujaciones son más simples ahora, y se cambia cada vez.

Sí, os habéis dado cuenta porque sois muy pillos: ¿quién escribe la primera persona/profesión/cosa para que el primer individuo la pueda dibujar? ¿Quién es esa primera causa que hace que toda la cadena de causalidades tome rumbo? ¿Quién, oh, quién se ocupa de que el universo empiece y acabe en ese maravilloso ciclo que es la vida en el todo, y más particularmente en la Tierra-616? Sí, amigos, no es ni más ni menos que Stan Lee. Por eso mola tanto este juego :D

Bueno al ajo (ojo que es una imagen grande. Like, really grande):


PC: extrañamente funciono de forma más eficiente cuando me falta sangre o:

viernes, 6 de noviembre de 2009

No, no es batman u____u

Muy probablemente esto lo haya visto ya medio blog porque me repito mucho (en parte porque se me olvida lo que le digo a la gente), pero es que lo tengo por aquí y no me apetece pensar en algo para poner xD

Dicho esto, quiero que muráis de envidia al comprobar que vuestros vecinos son unos sosos:




No es batman pero también mola :3

PD: si os fijáis, mi vecino favorito es "default" que, además de generoso, tiene una conexión más rápida que la mía xD

PD2: en realidad la captura es antigua, ahora Spiderman es un soso y el otro un agarrao D:

domingo, 1 de noviembre de 2009

Es un consejo del FROA

¡Worhor!

Antes de comenzar tenemos un mensaje de nuestro principal patrocinador, el FROA (Fondo de Regulación y Organización de Avulenses), producto de su última campaña:

Él nunca lo haría

¿No son adorables? Yo llevo queriendo adoptar uno desde mayo, pero aún no me he decidido. Si tenéis la oportunidad, no lo dudéis. Tengo amigos que lo han hecho y salvo excepciones les ha ido bien.

Dicho esto, venía yo a presentaros a otro de nuestros adorables colaboradores. No es abulense, no es batman y no es médico, pero le gusta el fútbol, rickrollear y ducharse con café:
¡Micchán!

¡El favorito de todos! O casi. Nuestro atractivo modelo luce unos fantabulosos vaqueros (posiblemente con botones de colores) y una camiseta semigay con avioncitos y bombas y cosas. La chaqueta marrón y el gorro verde (tm) se venden por separado.

Espero hayan disfrutado de la entrada, weis, y siento el retraso: la fiesta gringa de halloween nos tuvo muy ocupados, ¿si?. Ustedes ya saben como va la cosa.
¡Pásenla bien!

¡Paz!

PD.
¡¡Narcos!!